|
Oprettet: 2021-05-27 - 15:21
I gamle dage (omkring 2010) valgte jeg AMD fordi deres gamma var segmenteret i low, mid, high i RGB for alle 3. Det gav 9 parametre, og det var nødvendigt med den skærm jeg havde dengang fordi den overstyrede rød men kun i highs.
I dag er det mere ligemeget - de særheder er heldigvis væk. Selv et integreret grafikkort er fint nok til foto - medmindre man ønsker aktiv gpu acceleration i eks. Photoshop, så kræves en understøttet GPU som også gerne må være lidt hurtig. Jeg kører selv med et NVidia Geforce 1660 Super nu om dage. Det koster ikke vanvittigt meget, men yder ret ok over hele spektret - også hvis jeg vil tryne nogen i Overwatch.
Som KarinaC. nævner, anbefales skærme med IPS-paneler - men bemærk at ikke alle IPS'er er lige.
Nogle IPS-skærme markedsføres til gaming brug - og de har typisk et overdrive-mode der nedsætter bitdybden til 6-bit/kanal + FRC, fuldstændigt på linje med det TN-panelerne gør. De er derfor relativt urpræcise til fotobrug.
Der er ved at blive revet op i dette - heldigvis - i og med at OLED er på vej til desktop brug. Når OLED falder i pris, forventer jeg at det vil være den primære anbefaling til fotoredigering - fordi deres latente sortniveau er perfekt, uden de problemer med blooming som LCD-paneler med fullarray LED har. iPad Pro M1, jeg kigger bl.a. på dig. |
Forside
Galleri
Konkurrencer
Forum
